中国代表团团长王磊参赞在联合国信息安全开放式工作组首次会上关于“5G供应链安全”问题的发言

?

(根据“外交部”网站)

(2019年9月12日,纽约)

先生。会长同事

我注意到一些同事在演讲中提到了5G供应链安全性问题。我想谈谈中国方面。

首先,我想问一个问题。这些国家提出的所谓“ 5G供应链安全”问题真的合理吗?有一点常识的人都知道,供应链安全始终是ICT发展和迭代演进中的问题,而不是5G技术独有的新问题。为什么没有2G,3G或4G供应链安全问题?这是因为今天促进了所谓的“ 5G供应链安全性”的国家及其盟国一直处于2G至4G供应链的顶端,并拥有主要的设备供应商。但是,在5G时代,发展中国家的企业依靠创新,依靠艰苦奋斗来赢得市场的认可,并获得了大多数国家的认可,成为5G设备供应商的全球领导者。因此,出于政治目的,各个国家在没有任何证据的情况下人为地创造了“ 5G供应链安全”的概念,旨在抑制中国企业的拖延。这种歧视性做法既不道德,也扰乱了国际社会关注和解决实际网络安全问题的努力。

先生。总裁

目前,许多技术专家估计,5G时代网络安全风险的关键是物联网的安全性。这给人们的生产和生活带来了便利,但同时也带来了新的安全隐患。消费物联网设备将成为网络攻击的重要渠道。能源,交通和其他行业中的物联网应用已成为APT攻击的新目标。单点安全风险可能会迅速通过网络传播,并成为系统性安全风险。在这种情况下,将更难以预测和控制该国在网络空间中的冲突的后果和范围。网络冲突对于每个国家和每个依赖网络的人来说都是``无法承受的''。因此,在5G时代,维护网络空间的和平显得尤为重要和紧迫。正如中方多次指出的那样,“网络战争不会胜利,也不会被允许”应该成为国际共识。我们呼吁所有国家以国际社会的共同利益为优先,并完全摒弃赢得在线冲突的神话。

中国一贯支持并倡导供应链安全问题。早在2015年,中国和俄罗斯及其他上合组织成员国就共同向联合国提交了《国际信息安全行为守则》的修订草案。第5条规定:“努力确保信息技术产品和服务供应链的安全。其他国家利用自己的资源,关键设施,核心技术,ICT产品和服务,信息和通信网络以及其他优势,破坏了接受上述行为守则或威胁其行为的国家对ICT产品和服务的独立控制。政治,经济和经济社会保障。”

先生。总裁

中方希望就真正的供应链安全问题进行深入讨论,并在不歧视各方的前提下提出可行的建议,包括:

个国家不应利用自己的优势来破坏其他国家的信息和通信技术产品与服务的安全性。

个国家应要求信息技术产品和服务提供商不要在产品和服务中建立后门,以非法获取用户数据,控制和操纵用户系统和设备;不要利用用户获得过多的产品依赖优势,迫使用户升级系统或进行更新;如果发现产品存在严重的安全缺陷或漏洞,供应商应承诺及时通知合作伙伴和用户。

个国家应维持一个公平,公正和非歧视性的商业环境。不应滥用“国家安全”理由来限制普通ICT的发展与合作,限制ICT产品的市场准入和高科技产品的出口。

谢谢主席先生。