血压数值怎么看?我们的关注重点都错了!

Original Today Medicine 3天前我想分享

当我们测量血压时,我们得到两个血压数据,收缩压和舒张压。这两个数据中哪一个更具临床意义?

在过去的研究中,人们普遍认为收缩压升高与冠心病死亡和中风和缺血性心脏病死亡的风险密切相关。因此,收缩压被认为是判断血压的重要指标。

然而,《新英格兰医学杂志》最近发表的研究推翻了之前的看法。研究人员发现,与收缩压相比,舒张压指数对心脏病和中风的风险评估同样重要。

这意味着当我们测量血压时,收缩压或舒张压的任何异常都表明我们的健康处于危险之中。

高血压是指全身动脉血压升高。它是最常见的慢性疾病,也是心脑血管疾病最重要的危险因素。

2017年,美国高血压指南更新了高血压的定义,将高血压的新标准降低到≥130/80 mm Hg,取代了140/90 mm Hg。然而,在2018年中国发布的《中国高血压防治指南2018年修订版(征求意见稿)》中,高血压的定义没有变化。

为了确认收缩压和舒张压是否是心血管疾病的独立危险因素,在迄今为止最大的一项回顾性研究中,研究人员调查了2007年至2016年加利福尼亚州北部的100万成年人。超过3600万血压读数。

研究发现,高收缩压或舒张压会增加患者心血管疾病的风险。收缩压为160 mm Hg的患者心脏病发作或中风的风险为4.8%,而舒张压为96 mm Hg的患者风险为3.6%。

该研究的主要作者,北加州凯撒医学研究所的中风专家亚历山大弗林特博士说:“多年来,人们一直在关注高收缩压。事实上,医生和患者应该被诊断出来高血压治疗。同样注意收缩压和舒张压。“

此外,研究人员使用两个阈值(大于140/90或大于130/80)对高血压患者进行分类,以确定心血管事件的风险是否根据使用的阈值而改变。结论是两个阈值具有相似的心脏病发作或中风风险。这也间接证明了最新的美国高血压指南的合理性,将标准降至≥130/80 mm Hg。

据统计,中国高血压患者人数约占总人口的27.9%,已超过3亿,并且逐年增加。

但是,我国有很多高血压患者,但控制率不高。根据2014年开展的心血管疾病高危人群早期筛查和综合干预方案的统计,中国35-75岁高血压人群的治疗率为30.1%,控制率为7.2%。

这项新研究还提醒高血压患者加强血压筛查和管理,积极改善生活方式,避免血压进一步升高。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

当我们测量血压时,我们得到两个血压数据,收缩压和舒张压。这两个数据中哪一个更具临床意义?

在过去的研究中,人们普遍认为收缩压升高与冠心病死亡和中风和缺血性心脏病死亡的风险密切相关。因此,收缩压被认为是判断血压的重要指标。

然而,《新英格兰医学杂志》最近发表的研究推翻了之前的看法。研究人员发现,与收缩压相比,舒张压指数对心脏病和中风的风险评估同样重要。

这意味着当我们测量血压时,收缩压或舒张压的任何异常都表明我们的健康处于危险之中。

高血压是指全身动脉血压升高。它是最常见的慢性疾病,也是心脑血管疾病最重要的危险因素。

2017年,美国高血压指南更新了高血压的定义,将高血压的新标准降低到≥130/80 mm Hg,取代了140/90 mm Hg。然而,在2018年中国发布的《中国高血压防治指南2018年修订版(征求意见稿)》中,高血压的定义没有变化。

为了确认收缩压和舒张压是否是心血管疾病的独立危险因素,在迄今为止最大的一项回顾性研究中,研究人员调查了2007年至2016年加利福尼亚州北部的100万成年人。超过3600万血压读数。

研究发现,高收缩压或舒张压会增加患者心血管疾病的风险。收缩压为160 mm Hg的患者心脏病发作或中风的风险为4.8%,而舒张压为96 mm Hg的患者风险为3.6%。

该研究的主要作者,北加州凯撒医学研究所的中风专家亚历山大弗林特博士说:“多年来,人们一直在关注高收缩压。事实上,医生和患者应该被诊断出来高血压治疗。同样注意收缩压和舒张压。“

此外,研究人员使用两个阈值(大于140/90或大于130/80)对高血压患者进行分类,以确定心血管事件的风险是否根据使用的阈值而改变。结论是两个阈值具有相似的心脏病发作或中风风险。这也间接证明了最新的美国高血压指南的合理性,将标准降至≥130/80 mm Hg。

据统计,中国高血压患者人数约占总人口的27.9%,已超过3亿,并且逐年增加。

但是,我国有很多高血压患者,但控制率不高。根据2014年开展的心血管疾病高危人群早期筛查和综合干预方案的统计,中国35-75岁高血压人群的治疗率为30.1%,控制率为7.2%。

这项新研究还提醒高血压患者加强血压筛查和管理,积极改善生活方式,避免血压进一步升高。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

——